¿PRP o PRF para la Caída del Cabello? Lo Que Encontró Realmente un Ensayo de 2026

Un ensayo clínico aleatorizado multicéntrico publicado en 2026 en el Journal of Dermatological Treatment comparó tres preparaciones en 74 pacientes con alopecia de patrón femenino, a lo largo de cuatro sesiones de tratamiento: plasma rico en plaquetas, fibrina rica en plaquetas inyectable y factores de crecimiento concentrados.

Los aumentos informados en el conteo capilar del área total fueron: factores de crecimiento concentrados, 27,1 por ciento; PRF inyectable, 26,5 por ciento; PRP, 14,5 por ciento.

El diámetro del cabello mejoró en los tres grupos sin diferencia significativa entre ellos. El grupo de PRF inyectable tuvo la menor tasa de eventos adversos.

Es un solo ensayo. Incluyó únicamente mujeres, aproximadamente veinticinco pacientes por grupo, y los resultados publicados no nos dicen cuánto tiempo se mantuvo la diferencia después de terminar el tratamiento.

El PRP sigue siendo la opción más estudiada para la alopecia de patrón, con múltiples revisiones sistemáticas y metaanálisis de ensayos aleatorizados que la respaldan. Un solo ensayo, por bien realizado que esté, no anula ese cuerpo de trabajo.

La lectura precisa es esta: la evidencia comparativa temprana sugiere que el PRF funciona al menos tan bien como el PRP para la alopecia de patrón, y este ensayo encontró una mayor mejora en el conteo capilar en mujeres. Se necesitan estudios más amplios y más prolongados antes de que alguien deba decir algo más que eso.

Notará que esa es una afirmación más estrecha que la que leerá en casi cualquier otro sitio. Es deliberado.

Esto es lo que un diseño de estudio como este no puede capturar, y lo que creemos que importa más que la elección entre dos preparaciones.

La caída del cabello es un síntoma más que un diagnóstico. La disfunción tiroidea, los patrones androgénicos, el estado del hierro y la ferritina, la vitamina D, la resistencia a la insulina, los cambios posparto, la pérdida rápida de peso, los medicamentos GLP-1 y varias recetas comunes suprimen el crecimiento del cabello, con frecuencia más de uno a la vez.

Un ensayo incluye pacientes con un diagnóstico definido y los trata de forma idéntica. Una clínica no tiene ese lujo y no debería quererlo. Si una paciente tiene un problema tiroideo no tratado o un nivel de ferritina por el suelo, la pregunta de PRP frente a PRF es casi irrelevante, porque cualquiera de los dos está trabajando contra un viento en contra que ninguna técnica de inyección supera.

Por eso aquí la evaluación va primero. La Dra. Anna Frisch es endocrinóloga certificada con un MD y un PhD, más de 26 años de práctica clínica y más de 40 publicaciones científicas y médicas, y el protocolo que ella diseñó comienza con la pregunta médica y no con la jeringa.

Ambas preparaciones se elaboran a partir de una pequeña extracción de su propia sangre en nuestra oficina de Wellington y se utilizan en la misma visita. El PRP se extrae en un tubo que contiene un anticoagulante y se centrifuga a mayor fuerza, produciendo un concentrado líquido que libera sus factores de crecimiento rápidamente. El PRF se extrae en un tubo sin aditivos, se centrifuga a menor fuerza y coagula formando una matriz de fibrina que libera los factores de crecimiento de manera más gradual.

Para el cuero cabelludo consideramos el patrón y la etapa de la pérdida, si se requiere una formulación personalizada, cómo ha respondido el área a tratamientos previos y qué arrojó la evaluación. Su protocolo indica qué preparación se está usando y por qué, para que no quede adivinando.

Pregunte qué se evaluará antes de inyectar nada. Pregunte quién diseña el protocolo y quién realiza el tratamiento. Pregunte qué sucede si no está respondiendo a los tres meses.

Una práctica que tenga buenas respuestas a esas tres preguntas le servirá mejor que una que tenga una opinión firme sobre PRP frente a PRF.

Cada protocolo regenerativo en Palm Beach Cosmetic Medicine es diseñado y supervisado por la Dra. Anna Frisch, MD, PhD, y es realizado por nuestro equipo de atención acreditado. Las consultas son gratuitas.

Ni el PRP ni el PRF están aprobados por la FDA como tratamiento para la caída del cabello. Los dispositivos utilizados para prepararlos están autorizados (cleared) por la FDA como dispositivos médicos, lo cual es algo distinto. Los resultados individuales varían, y el PRP no es apropiado para todo tipo de pérdida de cabello.